麻省理工研究表明AI不会像预期那样抢走那么多工作

“

麻省理工学院的研究揭示，虽然人工智能在各行业快速发展，但其在成本效益上替代大多数工作的可行性尚不明确。通过深入研究计算机视觉领域，研究人员发现仅有23%的工人可以被经济有效地替代。论文还探讨了人工智能在医疗保健等领域的潜在应用。这一研究为人工智能与劳动力未来的关系提供了有力的洞察。

麻省理工学院的一项深入研究得出结论，目前人工智能在成本效益上难以替代大多数工作。该研究旨在缓解人们对于人工智能在各行业替代人类的担忧，通过模拟自动化美国各种任务的成本吸引力来评估其可行性。

研究聚焦于使用计算机视觉的工作，如教师和房地产评估师，并表示仅有23%的工人在以美元计算的工资下，可以被有效地替代。这主要是因为在其他情况下，由于AI辅助的视觉识别的安装和运营成本较高，人类更经济地完成了工作。

去年，随着OpenAI的ChatGPT等技术展示了人工智能在各行业的潜力，科技公司如微软、Alphabet、百度和阿里巴巴等纷纷推出新的人工智能服务，加大发展计划。然而，一些行业领导者警告称这种速度过快，人们对人工智能对工作的影响感到担忧。

计算机科学与人工智能实验室的论文标题为《超越AI曝光》，指出“机器将夺走我们的工作”这种焦虑是技术迅猛变革时常见的情绪。论文指出，仅有23%的受到AI计算机视觉暴露的工人的薪酬对公司自动化是经济有效的，主要是因为AI系统存在巨大的前期成本。

计算机视觉是人工智能的一个领域，使机器能够从数字图像和其他视觉输入中提取有意义的信息。其应用包括自动驾驶的物体检测系统和智能手机中的照片分类。然而，在零售、交通运输和仓储等领域，计算机视觉的成本效益比较有利，而这些领域是沃尔玛和亚马逊等公司的主要领域。论文还表示，在医疗保健领域也是可行的，并指出更积极的人工智能推出，特别是通过人工智能作为服务的订阅提供，可以推广其他用途并使其更具可行性。

该研究由麻省理工学院-IBM沃森人工智能实验室资助，并使用在线调查收集了约1,000项在800个职业中涉及的视觉辅助任务的数据。研究人员表示，目前只有3%的这类任务可以经济有效地自动化，但随着数据成本降低和准确性提高，到2030年这一比例可能会上升到40%。

先进的聊天机器人如ChatGPT和类似Google的Bard引发了关于人工智能夺走工作的担忧。国际货币基金组织上周表示，全球近40%的工作将受到影响，决策者需要仔细平衡人工智能的潜力和负面影响。

在达沃斯世界经济论坛上，许多讨论都集中在人工智能取代劳动力的话题上。Inflection AI和Google DeepMind的联合创始人穆斯塔法·苏莱曼表示，人工智能系统是“基本上是替代劳动力的工具”。

论文中的一个案例研究考虑了一个假设的面包店。研究人员表示，每天对配料进行质量控制的视觉检查只占烘焙师工作的6%。通过安装摄像头和人工智能系统，节省的时间和工资远远不及进行这样一次技术升级的成本。